直新闻：俄罗斯总统普京和瓦格纳领导人普里戈任都发表了讲话，对上周发生的事件进行了说明，您有什么观察？

(资料图片仅供参考)

特约评论员 孙兴杰：瓦格纳“进军”莫斯科的事情震惊了全世界，好在在不到24小时就平息下来了，但是外界对于这一事件的来龙去脉知之甚少，在普里戈任和普京发表讲话之前，俄罗斯高层处于沉默状态，直到现在，普里戈任在什么地方？有人说他去了白俄罗斯，但是他本人并没有说明自己的位置。另外，白俄罗斯总统卢卡申科在调解这件事情的时候跟普里戈任达成了什么协议？还有当天俄罗斯的军方、情报部门是如何运作的？这些问题可能随着时间的推移逐渐浮出水面。

现在我们从普里戈任和普京的隔空对话中大概能够看出一些端倪。首先，对于事件的性质界定，双方依然是各说各话。普京说这是武装叛乱，这一点跟上一次讲话是一样的，唯一不一样的是，这次讲话基本没有透露出是否要惩罚叛乱分子，因为在平息这一事件时，俄罗斯是撤销了对普里戈任的刑事诉讼。此外，普京认为瓦格纳集团的绝大多数战士和指挥官是俄罗斯的爱国者。而普里戈任这一边坚持认为自己的行动不是叛乱，而是“正义游行”，一是为了保持瓦格纳的完整性，二是要告知俄罗斯高层，瓦格纳受到的不公平待遇，换句话说，普里戈任的目标是俄罗斯军方高层，具体来说就是绍伊古、格拉西莫夫，而不是普京总统。

其次，这一事件造成的冲击和影响是巨大的。普京在第一次讲话的时候提到了1917年，将这次事件进行历史类比，足以说明普京本人受到了很大的震动。他在讲话中感谢了不少人，包括俄罗斯政府部门、白俄罗斯总统，也感谢了作出正确决定的瓦格纳集团的士兵和指挥官，尤其感谢了俄罗斯国内的团结。而普里戈任则讲了另外一个故事，那就是瓦格纳超强的战斗力以及对于俄罗斯国家的重要性，瓦格纳北上莫斯科，不到一天时间推进了将近800公里，这显示出俄罗斯国内安全体系存在巨大的漏洞。另外，普里戈任通过这一举动给俄军，尤其是国防军上了一课，他声称如果2月24日的特别军事行动由瓦格纳来执行，可能一天就结束了，毫无疑问，这是对俄军尤其是俄军高层的羞辱。另外，普里戈任也给俄罗斯军队提出了要求，那就是应该达到瓦格纳的水平。普里戈任讲的这个故事似乎只是为了反映俄军存在的诸多漏洞，证明瓦格纳强悍的组织力和战斗力，但他也透露，瓦格纳是可以进攻莫斯科的。

最后，两个人都讲到的是瓦格纳的终结。普里戈任提出到7月1日，瓦格纳将被拆散，也就是说不会与国防部签署雇佣合同，但是瓦格纳会不会真的将武器装备交给俄罗斯正规军，然后离开营地，还有待观察。普京也给瓦格纳提出了三个选择：加入俄军；回家；到白俄罗斯去。也就是说作为成建制的瓦格纳将不被允许。很明显，经此事件，普京总统已经看到了类似于瓦格纳这样的私人武装力量是多么危险。

直新闻：瓦格纳事件也让美国和欧洲颇为重视，俄罗斯调查西方国家是否介入其中，美国总统拜登公开讲话，撇清与瓦格纳事件的关系，您有什么观察？

特约评论员 孙兴杰：瓦格纳事件发生之后，我们看到，美国和欧洲盟国也是密切关注，除了各国政府部门内部的会议之后，七国集团外长也召开了视频会议，这足以说明瓦格纳事件的影响是巨大的。随着事态平息下来，各方的反应也慢慢呈现出来，美国和欧洲国家最开始的沉默，大概原因是要避免俄罗斯认为西方国家参与其中，毕竟这是紧逼莫斯科的事件，俄罗斯会作出何种反应也很难确定；二是俄罗斯是个核大国，如果一旦发生剧烈变化，保持核武器的安全以及全球核战略稳定是非常重大的事件。美国通过外交渠道与俄罗斯保持实时联系，延续了长期以来两个核大国之间的危机管控的方式，这是非常重要的，在俄乌冲突的背后美俄之间的核战略沟通渠道的畅通还是至关重要的。

瓦格纳事件带来的直接的影响可能是乌克兰战场的态势，但是无论俄罗斯还是北约方面都认为前线的态势没有受到影响，俄军没有从乌克兰前线回撤，乌克兰军队也没有获得比较好的进攻机会，后续的影响还要观察，毕竟在乌克兰战场上非常具有战斗力的一支武装力量可能会退出与解散。除此之外，瓦格纳事件暴露了俄罗斯安全体系存在的诸多漏洞，如何去弥补，可能会涉及到前线的军队部署，甚至目标的设定。

对于美国以及欧洲国家来说，瓦格纳事件造成的影响以及反映出来的诸多问题，也会进行研究和评估，现在各种看法都有，但整体来说，北约承诺对乌克兰的援助不会变化，而且因为瓦格纳事件，乌克兰的战略目标可能会得到美国以及欧洲更有力和坚定的支持。战争的进程也有可能发生变化，比如说和平的窗口可能会提早打开。巧合的是，美国和盟国已经召开乌克兰重建的会议了，这意味着俄乌战后秩序如何构建可能提上日程。

作为世界核大国，俄罗斯的稳定以及软着陆可能会成为下一阶段的话题，俄罗斯外长拉夫罗夫认为，西方阵营要在战略上击败俄罗斯。我个人认为，保持俄罗斯核武库的安全应该是符合各方共同利益的。